本篇文章給大家談談杜蘭特和詹姆斯對位,以及杜蘭特詹姆斯對位誰更強對應的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽:
總決賽詹姆斯是對位杜蘭特嗎
1、在總決賽能夠場均35分的情況下還打出來這個效率,僅有杜蘭特這麼一號人物能做到。庫裏的話場均28分8籃板4助攻,雖然命中率上庫裏下滑不少,但是這個數據也是準三雙級別的,對於庫裏而言不容易了。勇士的兩大核心數據爆炸,騎士這邊也不弱。
2、健康時期的杜蘭特得分能力絕對是聯盟第一,能突能投,身高臂長,幾乎無人可擋。詹姆斯與杜蘭特也有過不少次的交手,巔峰時期的詹姆斯能不能打爆杜蘭特?看過12年總決賽對位數據,有人被高估了。
3、勇士與騎士連續3年的總決賽,讓人們都覺得很奇妙。尤其是勇士擁有著杜蘭特,水花兄弟,格林等等的人物,接近於首發就全是全明星的陣容,這樣豪華的陣容為什麼大家還是會總冠軍產生疑惑呢,那必然是因為有詹姆斯的存在。雖然就騎士來看,騎士的水平並不是很好,但是因為有詹姆斯,讓騎士連續3年進入總決賽。
4、詹姆斯拿了1個總冠軍,杜蘭特則是2個。杜蘭特在超越詹姆斯的道路上,就是差了那麼一步,如果不是跟腱斷裂,現在也許就是杜蘭特的天下。不管是戰績還是數據,只有杜蘭特和詹姆斯對位不落下風。
5、我很奇怪杜蘭特怕詹姆斯的言論是從什麼時候開始的,我印象中,杜蘭特在和詹姆斯對位的比賽中從來沒有被壓制過。那年總決賽杜蘭特場均30.6分 6板 2 次助攻,詹姆斯場均26分 4板 4次主助攻,的確詹姆斯更全面,但地球人都知道杜蘭特是個得分手,詹姆斯也沒有防住杜蘭特。
詹姆斯和杜蘭特生涯交手35次,誰更勝一籌?
1、難道詹姆斯得分能力真的不如杜蘭特嗎,對比兩人生涯35次交手會發現結果不盡然。
2、我認為是詹姆斯更強。首先我們不得不承認,他們兩人都是現役前三的超級巨星,所以如果真的要分出一個高低的話,只能通過數據,因為數據是不會說謊的。在科比走下巔峰之後,杜蘭特與詹姆斯誰更強這個問題便出現在了所有球迷的面前。
3、另外詹姆斯還是聯盟的鐵人,生涯累計出場48383分鐘, 歷史 暫列第八位,而杜蘭特這項數據則是31305分鐘, 歷史 暫列122位。 綜上所述詹姆斯更強! 詹姆斯的情商和領導力是不在話下的,對球隊的幫助也是詹姆斯較強,二人的打球能力相當。綜合起來還是詹姆斯更強。
一打一個準,詹姆斯對位杜蘭特15中10,聯盟第一人
投敵”嫌疑。這也就是為什麼即使杜蘭特在勇士隊的兩次總冠軍中都獲得了總決賽FMVP,而球迷還是認為杜蘭特只是一個外來者,勇士隊還是史蒂芬·庫裏的根本原因。。綜上所述。這幾個點就是杜蘭特只能屈居“千年老二”落後於詹姆斯成為不了“聯盟第一人”的主要原因。對此你怎麼看?歡迎一起討論。。
飛起大帽+扣壞籃筐!37歲了,詹姆斯依然是聯盟第一人嗎?在過去的一個賽季中,詹姆斯因傷錯過了27場比賽,創下職業生涯記錄,同時讓自己連續多年帶隊衝進季後賽的記錄作古。
由於杜蘭特在2016年加盟了冠軍球隊勇士隊,所以目前來說聯盟還是公認他為第二人,原因是勇士實力強大,他的加入只能是錦上添花。當杜蘭特重新加盟一支稍弱球隊帶隊奪冠的時候,或許就是他登上第一人寶座的時候了。
詹姆斯VS杜蘭特生涯35場對打數據,誰更強呢?
1、在詹姆斯與杜蘭特生涯的35場對打中,詹姆斯場均可以攻下26分5籃板5助攻的數據,其投籃命中率高達58%,三分球命中率也達到了33%,顯而易見,即便是面對杜蘭特這樣的強敵,詹姆斯依然保持著極高的效率以及全面的身手。
2、另外詹姆斯還是聯盟的鐵人,生涯累計出場48383分鐘, 歷史 暫列第八位,而杜蘭特這項數據則是31305分鐘, 歷史 暫列122位。 綜上所述詹姆斯更強! 詹姆斯的情商和領導力是不在話下的,對球隊的幫助也是詹姆斯較強,二人的打球能力相當。綜合起來還是詹姆斯更強。
3、兩人在之前的比賽中一共交手過35次,其中包括21場常規賽和14場季後賽。在常規賽的較量中,詹姆斯場均可以拿到28分3個籃板以及5次助攻。而杜蘭特則是可以場均貢獻25分,7個籃板以及4次助攻。其中詹姆斯的命中率達到了54%,而杜蘭特則是擁有著42%的命中率。
4、我認為是詹姆斯更強。首先我們不得不承認,他們兩人都是現役前三的超級巨星,所以如果真的要分出一個高低的話,只能通過數據,因為數據是不會說謊的。在科比走下巔峰之後,杜蘭特與詹姆斯誰更強這個問題便出現在了所有球迷的面前。
5、單看對位數據,兩人都打出了巨星表現,在出場時間相差無幾的情況下,兩人的得分基本相同,詹姆斯在籃板、助攻和搶斷方面都要更勝一籌,而杜蘭特則強在三分球上,顯然,詹姆斯更全能,杜蘭特投射更穩定,總體來說,詹姆斯險勝杜蘭特。
杜蘭特和詹姆斯對位的介紹就聊到這裏吧,感謝你花時間閱讀本站內容,更多關於杜蘭特詹姆斯對位誰更強、杜蘭特和詹姆斯對位的信息別忘了在本站進行查找喔。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。