法國與德國比較（法國與德國比較大小）_新聞

本篇文章給大家談談法國與德國比較，以及法國與德國比較大小對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

1、《德國民法典》與《法國民法典》這兩部資本主義民法史上最重要的法典，本質上都是資本主義的民法典。原因：二者出臺背景不同如前所述，兩部法典在產生上有時間的先後順序，這也是二者所體現的特點不同的原因之一。

2、《法國民法典》和《德國民法典》概括了在歷史發展的某個階段上法國人民和德國人民對法律所作的貢獻，它們的頒布使世界法典化的進程達到了最高潮，這兩部法典在民法的發展史上形成一個新的轉折點。不同點：立法風格和語言方面的差異。

3、兩者的制定情況比較《法國民法典》是法國資產階級大革命的產物，開始起草於1800年8月，歷經4年，於1804年正式頒布施行。《法國民法典》以法學階梯式的編創而開現代民法典之先河：史稱“法國式”。

4、背景不同：《法國民法典》出臺於19世紀初，這個時期，資本主義經濟關系以自由競爭為基本特征。私人財產所有權獲得了最大程度上的保護，近乎成為一種無限制的私權。《德國民法典》產生於19世紀末，幾乎晚了一個世紀，此時資本主義發展日趨成熟，該時期的資本主義經濟關系以壟斷為基本特征。

1、談到《德國民法典》，人們總是免不了拿它與《法國民法典》作一番比較。和《法國民法典》一樣，《德國民法典》也繼承了羅馬法的因素。大陸法系的這兩個代表性法典，彼此有著很多相似之處，但又各有千秋。

2、前面說過，德國民法典比法國民法典遲了將近百年，在法典編纂與民法學方面都有相當豐富的經驗和深厚的基礎足資利用，它在內容上有很大的進步與發展，是當然的，也是應該的。從前面關於分編的敘述可知，德國民法典分為五編，確實比法國民法典合理得多。這種編制也就使德國民法典的整個內容要更具條理。

3、其他 3編，也為一些單行法所修改或補充，但法典基本內容未變。這部法典對一些國家法律影響很大。瑞士、奧地利、日本、泰國和中華民國時期的中國民法典，都在不同程度上參照了這一民法典，因而西方法學界認為，《德國民法典》在大陸法系中是與法國法系並立的德國法系的代表性法典。

4、在開創近代民法歷史、為資本主義社會開辟道路一點，德國民法典無法與法國民法典相比，但是在其他一些方面，德國民法典確有勝過法國民法典的地方。

5、《法國民法典》是資本主義社會第一部民法典，是大陸法系的核心和基礎，對法國以及其他資本主義國家的民法產生深遠影響，而且隨著法國和在其影響下制定該國民法典的國家的擴張，法國民法典的影響又傳播到美洲、非洲和亞洲廣大地區。

6、羅馬法的影響深遠，英美法系也不例外。但是，英國法只是部分地接受羅馬法的原理或制度，間接受其影響。法國，德國等國則系統，直接地接受羅馬法的影響，它們將羅馬法演變為基本法性質的民法體系，並且作為整個法律制度的基礎。法國民法典和德國民法典的結構，內容，原則，形式都深受羅馬法的影響。

重點：法蘭西第三共和國、《德意誌帝國憲法》難點：比較德意誌帝國君主立憲制與法國共和制的異同；巴黎公社的革命措施；第三單元第9課資本主義政治制度在歐洲大陸的擴展前面我們學習了英國的君主立憲制，它使歐洲從此進入了資本主義時代，現在我們來學習資產階級代議制在歐洲大陸的發展，這一課以法國和德國為例。

簡單來說，西方的代議制由英國創建，17世紀的英國光榮革命結束後，英國貴族等階級為了自己的權力和限制王權，頒布了《權力法案》，確立了代議制。之後英國的工業革命把這一制度推廣了。起到的共同作用，就是民主。可以從三權分立的作用說，確保了人民的民主權力什麼的。

知道法蘭西第三共和國憲法和《德意誌帝國憲法》的主要內容，比較德意誌帝國君主立憲制與法國共和制的異同。（一）1875年法國憲法制定的背景和內容1875年，國民議會才通過了法蘭西第三共和國憲法，最終確立民主共和政體。內容：①憲法規定，議會是立法機關，由上院（參議院）和下院（眾議院）組成。

意義：標誌著美國總統制共和制確立。法國：1875年法蘭西第三共和國憲法內容：元首是參眾兩院聯席議會選舉產生的總統，任期7年連選連任；議會由參眾兩院組成，掌握立法權；權力中心在議會。意義：標誌著法國議會制共和制確立。

年末，此時同盟國敗局已定，德國內部厭戰情緒高漲。11月3日，由於不滿海軍部對反戰水兵的迫害，基爾水兵起義發生，德國十一月革命爆發。11月9日，由於革命已蔓延至全國，皇帝威廉二世被迫宣布退位並連夜出走荷蘭，德意誌帝國宣告滅亡。

德意誌二元制君主立憲制是從政府結構來講君主交出了立法權但保留部分行政權，首相只是輔助君主治理國家，憲法和其它法律由議會制訂，從體制上看就是議會制訂憲法和法律限制君主，君主在制訂的憲法和法律的範圍內治理國家。

相同點：是一種間接的民主形式；具有三權分立和權力制衡的原則；鞏固了資產階級革命或改革的成果；推動了世界民主化的進程。不同點：德意誌帝國皇帝仍然保持封建專制時代的權威，集立法、司法、行政和軍事大權於一身；議會權力弱小，處於從屬地位。

相同點：都是資產階級的代議制政治體制。不同點：美國：總統共和制。國家權力中心是總統，總統對憲法負責。總統是政府首腦、國家元首、三軍總司令。法國：總統共和制，國家權力中心是議會。因為總統是由議會選舉產生的，所以對議會負責。德國：君主立憲制，但是德國的權力中心在德國皇帝。

相同點：都是資產階級代議制；立法權在議會；都體現分權與制衡；都體現了民主的原則。

都有議會。產生方式大同小異，都是由選舉產生。

法國與德國比較的介紹就聊到這裏吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關於法國與德國比較大小、法國與德國比較的信息別忘了在本站進行查找喔。